融資創(chuàng)新

　　盡管融資租賃行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)逐漸凸顯，但是絕大部分業(yè)內(nèi)人士都表示樂(lè)觀。“最高院關(guān)于融資租賃的司法解釋即將出臺(tái)，營(yíng)改增的相關(guān)政策已經(jīng)明確，行業(yè)監(jiān)管措施也相繼完善?？偟膩?lái)說(shuō)，融資租賃在穩(wěn)步地增長(zhǎng)。”一位天津融資租賃業(yè)內(nèi)人士表示。

　　在秦國(guó)勇看來(lái)，融資租賃過(guò)去幾年的發(fā)展一方面得益于社會(huì)對(duì)其認(rèn)知度的提高，另一方面源于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀需要。據(jù)了解，2012年我國(guó)融資租賃市場(chǎng)滲透率僅4.14%，而發(fā)達(dá)國(guó)家約在15%至30%之間，預(yù)計(jì)未來(lái)隨著金融改革的深化，尤其是金融行業(yè)向民間資本的開(kāi)放力度加大，融資租賃行業(yè)還將有持續(xù)的增長(zhǎng)。

　　融資租賃的行業(yè)創(chuàng)新將是推動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力。在過(guò)去的一年中，不少接受采訪的業(yè)內(nèi)人士將融資看做是融資租賃行業(yè)最大的突破，不過(guò)在融資的模式上，各方見(jiàn)解有所不同。李聰方認(rèn)為廣發(fā)證券股份有限公司設(shè)立的“廣發(fā)證券恒進(jìn)1號(hào)限額特定集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”從本質(zhì)上解決了融資租賃公司融資手段匱乏問(wèn)題，擺脫了對(duì)銀行的依賴(lài)，是完全圍繞資產(chǎn)為核心的融資手段。值得注意的是，“廣發(fā)恒進(jìn)1號(hào)”以其獨(dú)特的“雙SPV”模式，繞過(guò)審批環(huán)節(jié)，以備案制的形式完成發(fā)行，從而大大地提高了發(fā)行效率。

　　而秦國(guó)勇則認(rèn)為海外融資的突破更具有借鑒意義。據(jù)了解，通過(guò)境內(nèi)銀行與境外銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)合作，國(guó)內(nèi)的融資租賃公司可以以更低的成本融資。具體的途徑是境內(nèi)銀行向境外銀行(或者其他出資機(jī)構(gòu))出具保函，為境外銀行給融資租賃公司貸款提供擔(dān)保；境外銀行向融資租賃公司發(fā)放貸款。

　　“一些國(guó)有企業(yè)、上市公司和央企也紛紛設(shè)立融資租賃公司，通過(guò)融資租賃平臺(tái)，撬動(dòng)境外資金，使承租人的融資成本大幅降低。”秦國(guó)勇說(shuō)道。

　　除了困擾已久的融資難有所突破，融資租賃的監(jiān)管也逐步完善。尤其是隨著《金融租賃公司管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》的發(fā)布，將主要出資人制度調(diào)整為發(fā)起人制度，不再區(qū)分主要出資人和一般出資人，符合條件的五類(lèi)機(jī)構(gòu)均可作為發(fā)起人設(shè)立金融租賃公司，越來(lái)越多的民營(yíng)資本將有希望進(jìn)入該行業(yè)。

　　同時(shí)，《征求意見(jiàn)稿》還擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，放寬股東存款業(yè)務(wù)的條件，拓寬融資租賃資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓對(duì)象范圍，增加固定收益類(lèi)證券投資業(yè)務(wù)等；實(shí)行分類(lèi)管理制度，在基本業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上，允許符合條件的金融租賃公司開(kāi)辦發(fā)行金融債、資產(chǎn)證券化以及在境內(nèi)保稅地區(qū)設(shè)立項(xiàng)目公司等升級(jí)業(yè)務(wù)。